刘忠强:让每一位当事人都感受到公正
事迹材料网分享
刘忠强:让每一位当事人都感受到公正
“让每一位当事人都感受到司法的公正”,是河北省任丘市人民法院民三庭庭长刘忠强刚刚走上审判岗位时许下的诺言。20年来,他初衷不改,一丝不苟地履行着自己的诺言,经他审理的1700多件案件无一错案、无一申诉和上访。
无论审理什么案件,刘忠强都是尽全力去维护当事人的合法权益,用他的话说,就是“要最大程度地去体现公正,让公正成为现实。”
2006年春节前,一件棘手的案件摆到刘忠强面前:来自内蒙古的80多名农民工在一家砖厂打工,干了一年活却拿不到钱,砖厂拖欠他们工资达19万元。刘忠强坚定地对同事说:“法院是农民工讨回工资的最后希望,我们一定要让他们尽快拿到工资。”第二天早晨天还没亮,他就带领庭里的人员冒雪赶到百余里外的保定市容城县,在那里找到了砖厂承包人。砖厂承包人对拖欠农民工工资没有异议,但因砖厂经营亏损,一时拿不出钱来给农民工。无奈,刘忠强带人查封了砖厂20多万元的设备,尔后很快作出判决,判令砖厂偿还农民工工资。判决好下,但砖厂不可能在春节前履行判决。刘忠强绞尽脑汁终于想出了办法:先为农民工垫付部分工资,保证他们回家过年。在他的建议下,法院和砖厂所在地镇政府为农民工们筹措了4万元资金,农民工们愉快地踏上了回家的列车。从节后上班的第一天起,刘忠强马不停蹄地往返于高阳、肃宁、容城三县之间,帮助砖厂联系承包事宜,很快从砖厂收取的承包费中为农民工追回了被拖欠的工资。农民工们感激地说:“本来大伙不想来任丘打工了,可是一想法院这样给外地农民工做主,我们决定继续在任丘打工!”
刘忠强认为,法官尽管做到公正司法了,却得不到当事人的理解和认可,这说明法官的工作还没有做到家。所以,他给自己提出了这样的要求:不仅要做到公正司法,还要通过努力去取得当事人的理解和认可,力求胜败皆服、案结事了。
一家砖厂因拖欠银行贷款被依法拍卖。得知此消息后,有40多名农民纷纷起诉。他们有的向砖厂要租金,有的向砖厂要货款,有的向砖厂要工资。可是,大部分原告或提供不出证据,或提供的证据不足以证明被告欠他们的钱,而且被告也提出了一些异议。面对这种情况,刘忠强没有急于结案,而是将40多名原告请到法院,召开了一次别开生面的“吹风会”。会上,刘忠强向大家介绍了法律对证据的要求,讲明证据的重要作用,并现场解答大家提出的问题。除召开“吹风会”外,刘忠强还组织原告旁听了其他案件的庭审。参加“吹风会”和旁听庭审后,农民们明白了:证据决定官司的输赢,没有证据或证据不足就有可能承担败诉的风险。明白这个道理后,有3名原告因为自己拿不出证据主动撤了诉。其他没有充分证据的原告虽然没有撤诉,但也作了败诉的思想准备。刘忠强见时机已经成熟,就根据本案的证据分别作出处理:证据充分、被告没有异议的,全部支持;证据不充分、被告部分认可的,部分支持;没有证据、被告也不认可的,不予支持。结案后,无论是原告还是被告,都心服口服;无论是胜方还是败方,都息诉罢访。
20年来,刘忠强40多次立功受奖,先后获得“河北省优秀青年”、“中国优秀青年卫士”、“中国杰出青年卫士”、“全国人民满意的好法官”等荣誉称号,今年又被评为“全国法院模范法官”。
“让每一位当事人都感受到司法的公正”,是河北省任丘市人民法院民三庭庭长刘忠强刚刚走上审判岗位时许下的诺言。20年来,他初衷不改,一丝不苟地履行着自己的诺言,经他审理的1700多件案件无一错案、无一申诉和上访。
无论审理什么案件,刘忠强都是尽全力去维护当事人的合法权益,用他的话说,就是“要最大程度地去体现公正,让公正成为现实。”
2006年春节前,一件棘手的案件摆到刘忠强面前:来自内蒙古的80多名农民工在一家砖厂打工,干了一年活却拿不到钱,砖厂拖欠他们工资达19万元。刘忠强坚定地对同事说:“法院是农民工讨回工资的最后希望,我们一定要让他们尽快拿到工资。”第二天早晨天还没亮,他就带领庭里的人员冒雪赶到百余里外的保定市容城县,在那里找到了砖厂承包人。砖厂承包人对拖欠农民工工资没有异议,但因砖厂经营亏损,一时拿不出钱来给农民工。无奈,刘忠强带人查封了砖厂20多万元的设备,尔后很快作出判决,判令砖厂偿还农民工工资。判决好下,但砖厂不可能在春节前履行判决。刘忠强绞尽脑汁终于想出了办法:先为农民工垫付部分工资,保证他们回家过年。在他的建议下,法院和砖厂所在地镇政府为农民工们筹措了4万元资金,农民工们愉快地踏上了回家的列车。从节后上班的第一天起,刘忠强马不停蹄地往返于高阳、肃宁、容城三县之间,帮助砖厂联系承包事宜,很快从砖厂收取的承包费中为农民工追回了被拖欠的工资。农民工们感激地说:“本来大伙不想来任丘打工了,可是一想法院这样给外地农民工做主,我们决定继续在任丘打工!”
刘忠强认为,法官尽管做到公正司法了,却得不到当事人的理解和认可,这说明法官的工作还没有做到家。所以,他给自己提出了这样的要求:不仅要做到公正司法,还要通过努力去取得当事人的理解和认可,力求胜败皆服、案结事了。
一家砖厂因拖欠银行贷款被依法拍卖。得知此消息后,有40多名农民纷纷起诉。他们有的向砖厂要租金,有的向砖厂要货款,有的向砖厂要工资。可是,大部分原告或提供不出证据,或提供的证据不足以证明被告欠他们的钱,而且被告也提出了一些异议。面对这种情况,刘忠强没有急于结案,而是将40多名原告请到法院,召开了一次别开生面的“吹风会”。会上,刘忠强向大家介绍了法律对证据的要求,讲明证据的重要作用,并现场解答大家提出的问题。除召开“吹风会”外,刘忠强还组织原告旁听了其他案件的庭审。参加“吹风会”和旁听庭审后,农民们明白了:证据决定官司的输赢,没有证据或证据不足就有可能承担败诉的风险。明白这个道理后,有3名原告因为自己拿不出证据主动撤了诉。其他没有充分证据的原告虽然没有撤诉,但也作了败诉的思想准备。刘忠强见时机已经成熟,就根据本案的证据分别作出处理:证据充分、被告没有异议的,全部支持;证据不充分、被告部分认可的,部分支持;没有证据、被告也不认可的,不予支持。结案后,无论是原告还是被告,都心服口服;无论是胜方还是败方,都息诉罢访。
20年来,刘忠强40多次立功受奖,先后获得“河北省优秀青年”、“中国优秀青年卫士”、“中国杰出青年卫士”、“全国人民满意的好法官”等荣誉称号,今年又被评为“全国法院模范法官”。
下一篇:范晓彦:公正司法为官兵