检察机关的关心下一代工作先进事迹材料

　　
　　检察机关的关心下一代工作先进事迹材料
　　我国改革开放的深入和社会主义市场经济的发展，既为青少年的健康成长提供良好的机遇，也使青少年违法犯罪呈上升趋势，令人堪忧，关心教育下一代刻不容缓。县人民检察院紧密结合检察职能，认真贯彻执行《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，为预防青少年犯罪，积极维护青少年合法权益，关心下
　　一代健康成长，全方位、高标准地开展关心下一代工作，取得了明显成效，赢得了人民群众和社会的赞誉和各级党委政府的肯定。
　　组织健全领导重视
　　该院成立了由分管刑检的副检察长蒲维清为组长，部分离退休老同志和批捕、起诉、监所、控申等部门的有关负责人为成员的“关心下一代工作委员会”。将关工委与青少年维权岗实行两块牌子，一套班子，一起办公。该院受聘的法制副校长、法制辅导员对口挂钩学校，各科室对口共建单位，构建了一套“关爱”工作网络，为关心下一代工作经常、有序、高效地开展提供了组织保障。
　　该院检察长经常强调：“关心下一代是恩泽千秋万代的宏伟工程，我们要充分利用检察职能，特别是在法制关爱上，做到对失足青少年能从轻的就从轻，能从宽的就从宽，对侵害青少年的犯罪要从重从快予以打击。”年近八十旬的原检察长、县关工委法制组组长简耀老人，仍一心扑在关心下一代工作上，为关爱工作奉献“余热”。
　　切实维护未成年人的合法权益
　　严格掌握未成年人犯罪案件处理标准，坚持可捕可不捕坚决不捕，可诉可不诉一般不诉的办案原则。4月9日，该院在审查批捕童某涉嫌寻衅滋事一案时发现，虽然犯罪嫌疑人童某户籍年龄为1993年3月5日，达到刑事责任年龄，但没有其亲生父母的证词，据此，检察办案人员迅速要求公安机关补充此证据，后来通过补查情况，大量证据显示，童某为家中老二，当年其父母为了逃避计划生育罚款而将年龄改大，其真实出生日期为1995年3月5日，该院据此遂对童某作出不予批捕的决定。
　　5月18日，该院在审查批捕梁某盗窃1600元案时，发现梁某是山西省人，16岁，又聋又哑，承办人发现梁为当场挡获并退还了1600元，于是根据《最高人民法院审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，不认为梁某不构成犯罪，于是对梁作出不批捕逮捕决定。
　　6月，该院在审查批捕何某、何某等两案时，此二人均属未成年人，其中一人只有14岁，系在南隆镇某学校初一在校学生，另一人17岁，系某镇中学高二在校学生，经过对该案各人犯罪情节的认真研究，本着教育挽救和给出路的原则，对此二人作出不捕决定，现两人均已复学。
　　惩教结合，矫治失足青少年。
　　该院检察员在查办未成年人犯罪案件时，采取寓教于审、惩教结合的方式，将教育、感化、挽救工作贯穿于办案的全过程，在查明犯罪事实的基础上，对未成年犯进行耐心的法律政策教育，要求其书写悔过书，促使其深刻自我反省，走坦白从宽的道路。同时，采用多种形式进行家访和社会调查，广泛听取未成年犯的家长、老师、邻居等方方面面的意见，摸清其走上犯罪道路的主、客观原因，对症下药，有的放矢地进行教育。一方面对犯罪行为的社会危害性进行揭露和指控，另一方面动之以情，晓之以理，循循善诱，唤起未成年犯尚未泯灭的良知，使他们真正知罪、认罪、悔罪。实现了教育、挽救、成才的良好社会效果。
　　前年，某中学高三学生何某因涉嫌“抢劫”案，移送该院审查批捕后，该院发现何某在校平时表现很好，学习成绩也非常优秀，并多才多艺，有诸多散文、诗歌在报刊杂志发表，因一念之差涉嫌抢劫，加之何某系初犯、偶犯，当时临近高考，如果作出批捕决定，何某就将失去高考机会。该院从人性化教育的角度出发，立足挽救教育因一念之差而涉嫌违法的学生，最终对何某作出不予批捕决定，当年何某就以优异成绩考上大学。
　　严厉打击侵犯未成年人合法权益的犯罪。
　　严厉打击针对未成年人的犯罪活动，不能简单地理解为保护未成年被害人的合法权益，而是要为广大青少年创造一个良好的法治环境。该院始终把打击的矛头直接指向危害未成年人身心健康的杀人罪、奸幼罪、绑架罪、投毒罪、拐卖儿童罪等重大刑事案件，对此类犯罪坚持从准从重，快捕快诉，使犯罪分子得到应有惩处。
　　今年，我县分别发生了何某强奸并杀死九岁女童案、何某（69岁）强奸七岁女童案、杜某（34岁）强奸十三岁女童案、邓某（32岁）强奸九岁女童并传染该女童患上尖锐湿疣性病案、张某强奸十一岁女童案，这些案发后立即派员提前介入，勘查现场，听取介绍，调阅案卷，及时提出补证意见，在公安机关对犯罪嫌疑人提请批准逮捕后，该院迅速作出了批准逮捕决定。